（一）
刚把BlockCity的事业定位在了传播自由平等文化、促进去中心化文明发展的高度，可能和我们发布“让所有人不再为生计发愁”的梦想时一样，会让有些人嗤之以鼻，觉得我是喊口号吹大牛，往自己脸上贴金，那我索性把打算如何推动去中心化文明进程，也就是我们的另一个野望也说出来吧；
反正不被嘲笑的梦想，不能算梦想；简单聊一下“区块城市链”。
当然我称之为野望，是它还不能算梦想，目前只是个想法;
其实“区块城市链”这个想法在去年的白皮书中就隐含提及过，但当时连我自己都没意识到，它是在实践和思考中慢慢涌现出来的，也还远未成型。
何谓区块城市链或叫BlockCity Chain？
我给它的定义是：一种无需考验和挑战人性、将代码变为可视化的区块应用链，它既可自然依托和融入BlockCity这个开放平台，又完全开源、可独立配置和二次开发，将专门用来构建元宇宙、DAO、DID（去中心化身份）和NFT等Web3应用；
“区块城市链”不采用代码编程，使用门槛极低，不仅足够便捷、灵活，而且将完全免费；
也就是说，谁都可以用“区块城市链”轻松搭建一个去中心化的元宇宙或DAO，自带DID和NFT等相关配套功能，体验上类似BlockCity的某个城市组织，其关键数据可联通全世界主流公链，并享有分布式存储服务及网络安全保障；
通过“区块城市链”，将产生无数个去中心化应用，就像在互联网上有无数个网站一样，它们不像微信公众号或小程序仍基于微信平台，这些去中心化应用并不受“区块城市”或其他任何平台管控；
甚至连应用创建者也不完全拥有某个元宇宙或DAO，它们在一开始就具备足够去中心化的用户参与机制和经济系统，虽然发起者可进行多种自定义配置，但无法改变去中心化的基础设计和功能模式；
可以理解为，只要某个网站是你的，你基本就能完全掌控，但你用“区块城市链”发起创建的元宇宙或DAO，并不真正属于你，而属于所有参与者，由大家共治、共创、共享，这与BlockCity的每个城市组织是类似的。
“区块城市链”是一种务实创新、完全可视化的区块链解决方案，采用简单直白、一目了然的“区块”功能设计，而非代码编程方式来实现全方位、尽可能的去中心化，比以“智能合约”为主要应用形式的区块链技术更稳定可靠、总成本低得多而效率高得多，不仅同样能解决、甚至更好地解决公开透明、可信任、隐私安全、不可篡改、永久性等问题，而且尤为重要的是，“区块城市链”将几无用户门槛，不存在现有区块链技术难以普及的障碍。
（二）
“区块城市链”的设计策划和相关理论撰写会在BlockCity的发展实证过程中同步完成，目前还仅是一个模糊的念头，预计含开发周期、得要5年后才有可能推出，不过BlockCity的“免费创建城市组织”功能，早就已是“区块城市链”的应用实践。
如果说比特币网络和以太坊主网分别是全世界目前两种主流区块链的代表（也有发展不错的其他公链，但在我这两大分类里都被以太坊代表了），我希望BlockCity将来能孵化出第三种与众不同的、真正用“区块”构建的“可视区块链”；
虽然“区块城市链”上的数据将可与其他区块链对接，定位和形式上也属于一种应用链，但其本质与L2(Layer2)、L3(Layer3)并不同，它是一个在实现逻辑、功能结构、经济模型和安全机制等各方面都完全原创、独立的应用系统。
从一个平台和产品形式，研发转换出一个底层开放系统，自然有太多问题要思考和解决，目前我也只看到了模糊的正确，并深知其挑战可能不亚于打造BlockCity，而我们未来几年的全部重心都不可能丝毫偏离BlockCity，所以我刚预计“区块城市链”的推出时间至少在5年后。
那我为什么非要琢磨这个事呢？不做它行不行？
不做当然可以，BlockCity本身就已是一个极其伟大和庞大的事业，万里长征我们才走出第一步，倾注我这辈子也未必能达到理想的程度或高度，更何况一个元宇宙、平行世界也需与时俱进，要不断改良和应变。
但我看到现有的区块链技术存在很多问题，以至于历经十多年的发展仍未走入寻常百姓家，将来也恐难获得广大的用户，且无法充分发挥所长，让更多人真正享受到自由平等；
我们既然要担负使命、加速推动去中心化的文明进程，就势必得对当前区块链的底层逻辑、技术方案作出重大改进；
且光靠区块链技术本身也很难实现、和保证真正的自由平等，甚至连公开透明、简单高效都做不到；
人们更从来不需要某种技术，而只想解决问题，获得价值，或者说只想满足需求，得到好处，没有人愿意舍近求远，能简单就不想要复杂；
BlockCity正是站在用户和需求角度，用区块链思维打造出一个人人可用的互联网平台，即使它融合和涵盖了元宇宙、DAO和Web3，以及NFT和DID等概念，也几乎没有人不懂得使用，更无需学习掌握任何新技术。
假设我们的个人电脑，至今仍在用DOS操作系统，一定不会像今天这样普及，是Windows也就图形化界面的出现，改变了世界。
“区块城市链”就是图形化界面的区块链操作系统。
从各种实力上来说，我们不是“微软”，但如果能成功打造好BlockCity这个元宇宙，我们也将“阴差阳错”地具备研发一种全新区块链的条件，即并非我们要刻意为之或勉为其难，“区块城市链”将不过是BlockCity发展成熟后结出的果实。
另一方面，“区块城市链”会在BlockCity足够完善并通过全方位验证后，才逐步进行研发，而BlockCity的所有城市组织都是应用“区块城市链”的实践案例。与此相反，其他区块链的诞生，基本上都是先有技术、后有应用。
所以我们不仅是想做、要做，也真有可能会做对、做好。
还有一点挺重要，“区块城市链”的应用范围并非大而全，而是如我开头所说“将专门用来构建元宇宙、DAO、DID（去中心化身份）和NFT等Web3应用”，这与当前区块链的实际应用领域和方向，其实是差异远大于重合的。
（三）
既已说到这里，再顺便提一下现有区块链的三大痛点，或者说存在的问题吧，点到为止，就不展开了：
一、作为一种分布式账本技术，现有区块链技术总体局限于金融类应用为主，而很难为更广泛、更实际的用户价值和社会价值创造发挥作用；
基本上我们谈论区块链，话题自然而然都会与金融、投资甚至投机有关，试问一下，如果抛开直接或间接的赚钱效应，还有多少人会谈论区块链，并关心它所能应用的其他方面？
虽然现有区块链能解决或改善一些价值流通问题，但如果它不能为价值创造、价值放大提供直接而具体的帮助，更不能对社会经济文化、普通民众生活产生积极影响，那我认为它的意义总相对有限，发展前景也难言广阔。
二、现有区块链技术仍离大众太遥远，其根本原因是不够简单明了，用户认知和使用门槛很高，且在这一点上我看不到有望改善的可能；
一项技术既高深莫测、不便被大众熟知，却又需要被更多人接纳使用，才能得到发展，这种先天注定的拧巴、矛盾恐怕正是区块链发展迟滞、难以出圈的根本原因；
三、现有区块链并没有、也无法从底层逻辑上彻底解决安全和可信任问题，以至于各种弄虚作假、欺诈偷盗等事件频发，而设局、暴雷、跑路、收割等现象屡见不鲜、层出不穷；
这已经让很多人对区块链从好奇、参与、到迷惑、质疑，再到失去信心信任、避之唯恐不及，而据我个人所知区块链业内的大多数既得利益者们，并不关心区块链的未来和健康发展，这甚至也造成了人们对去中心化的误解，认为很多区块链项目不过是打着“去中心化”幌子的骗局。
即便现状如此，在我心目中，区块链仍是人类历史上意义重大的技术发明；
因为它能解决当今世界日益增长的去中心化需求，包括人与人之间最原始、最基本的信任问题，如果说它还不够完善、存在种种问题，那也正是不断涌现的后来者、“区块城市链”们所要创新、弥补和改进的，毕竟整个区块链行业还在蓬勃向上，去中心化浪潮更方兴未艾。
“区块城市链”未来能成功的概率并不太高，我很清楚这一点，但为之努力显然符合我们做BlockCity的初心，或许，它将是命运对我们倾力做好BlockCity的额外奖赏。
去年白皮书中在“思想是行动的指南”那节有几段话，像是为“区块城市链”埋下了起心动念的种子，我复制过来，作为这个话题的收尾吧：
“总之，不管你采用什么技术，只要官方包括其他任何人存在理性的「犯罪动机」、加上损害规则或他人即可获得利益，满足这两个条件，就无法彻底避免一个去中心化系统存在被破坏的风险，客观上也无法实现真正安全、公平和可被信任；
无论区块链技术如何强大，人性才是最后的防线；
而BlockCity几乎完美地消除了上述两个条件，我们顺应了人性，而不去考验和挑战人性，这才是我们最重大的创新和秘密。”